Campanha Vórtx Institucional

PUBLICIDADE

Cláusula de não concorrência: proteção estratégica para startups

Fernanda Roza

No dinâmico mercado brasileiro de startups, a proteção do capital intelectual (know-how) representa um desafio constante para empreendedores e determina vantagens competitivas. Visando dar tratamento a esse risco, as cláusulas de não concorrência (non-compete) operam como mecanismos jurídicos de proteção fundamentais para salvaguardar interesses empresariais estratégicos.

Essas disposições contratuais, quando adequadamente estruturadas e dependendo da relação em que são aplicadas, impedem que uma determinada pessoa (podendo ser um sócio, colaborador ou mesmo parceiros), após o término de sua relação com a startup, desenvolva atividades concorrentes que possam comprometer o negócio.

Entretanto, exatamente por ser um mecanismo restritivo de direitos, sua aplicação no Brasil enfrenta limitações derivadas do necessário equilíbrio entre a proteção pretendida contra a restrição imposta e, caso seja muito agressiva, a cláusula de não concorrência poderá dar fundamentos para contestar a sua aplicação na literalidade.

Para startups que desenvolvem tecnologias proprietárias, modelos de negócio inovadores e bases de clientes em consolidação, compreender os parâmetros de validade dessas cláusulas é essencial para a proteção sustentável de suas vantagens competitivas.

Estrutura da cláusula de não concorrência

A ponderação sobre os limites e a aplicação da cláusula de não concorrência dependerá substancialmente do contexto em que for inserida e da situação das partes no momento da sua contratação. Não existe uma diretriz objetiva na legislação que delimite os critérios mínimos e a razoabilidade que se espera de uma obrigação dessa natureza, estando dentro da liberdade das partes de contratar e, ao mesmo tempo, observar práticas de mercado, construções doutrinárias e jurisprudenciais.

Devido a essa margem de subjetividade, as cláusulas de não concorrência passaram a ser matéria que recorrentemente geraram discussão sobre a sua validade e eficácia. A jurisprudência, por sua vez, passou a consolidar entendimentos sobre a aplicação empírica da cláusula, fixando parâmetros de razoabilidade e proporcionalidade, observando o caso concreto. Dentre as características e cuidados, ressalta-se:

  • Limitação temporal: a restrição à concorrência deve ser limitada a um período específico, que precisa ser bem calibrado diante do contexto específico para que não seja nem muito frágil e tampouco irrazoável. O prazo pode variar de meses a anos, mas raramente ultrapassará cinco anos.
  • Limitação territorial/geográfica: a cláusula deve delimitar a área geográfica em que a restrição será aplicada. Essa área deve ser proporcional à abrangência da atuação da empresa que se pretende proteger, evitando desproporções que impediriam por completo a atuação do agente mesmo que estivesse fora de uma zona de real competição.
  • Especificidade das atividades e finalidade: a restrição deve ser específica quanto às atividades que são consideradas concorrentes, não criando barreiras que impediriam a pessoa de trabalhar ou mesmo atuar em outros segmentos de mercado. De igual forma, deve haver um interesse legítimo da empresa na proteção de seus segredos de negócio, know-how, clientela ou outros ativos intangíveis. A imposição vazia de restrição que vise apenas impedir a concorrência em si, sem uma justificativa plausível, prejudicará a eficácia da aplicação da cláusula.
  • Compensação financeira: para garantir o equilíbrio e proporcionalidade entre a restrição imposta à pessoa objeto do non-compete e à necessidade básica de trabalhar para garantir o próprio sustento, existe entendimento assentado de que o período do non compete deve ser remunerado. Essa situação é bastante comum nas relações trabalhistas e na saída de sócios, devido a esse caráter de essencialidade da contrapartida financeira ser justa e proporcional à restrição imposta àquele que dependia da remuneração decorrente da posição na empresa.
  • Sanções: o descumprimento de uma cláusula de não concorrência pode acarretar diferentes tipos de sanções, desde obrigações de indenizar por perdas e danos, pagamento de multas estabelecidas em contrato e na execução específica da obrigação de não fazer através de tutela inibitória e outras medidas cautelares. 
Campanha Grafeno Institucional

PUBLICIDADE

Aplicações práticas no universo das startups

As cláusulas de não concorrência encontram aplicação em diversas situações no ecossistema de startups:
  • Saída de sócios e de colaboradores-chave: reforçando o que já foi dito, a proteção do conhecimento técnico é crucial para a proteção da empresa. Quando um sócio ou colaborador-chave (por exemplo, desenvolvedores, programadores e engenheiros) deixa a startup, leva consigo conhecimentos sensíveis sobre o modelo de negócio, tecnologia e estratégias. Uma cláusula bem elaborada pode proteger a empresa nesse momento crítico, sem inviabilizar a carreira do profissional, e equilibrar a proteção da propriedade intelectual com a realidade do mercado diante do contexto da operação.
  • Operações de M&A e de investimento: em operações de M&A e de investimento envolvendo startups, essas cláusulas são essenciais para preservar o valor do negócio após a integração. Garantem que o conhecimento e relacionamentos adquiridos permaneçam como ativos da empresa. Por exemplo, os investidores frequentemente exigem a inserção dessas cláusulas como condição para aportes de capital, visando proteger seu investimento. Essas previsões, além de super comuns, podem ser uma via de mão dupla a depender do tipo de investimento, uma vez que buscam a proteção da startup em desenvolvimento. 

Conclusão

As cláusulas de não concorrência constituem um instrumento importante de proteção do ativo intelectual presente em toda startup. Apesar de as partes terem total liberdade para delimitar a extensão de tais cláusulas, a validade e eficácia podem ficar condicionadas à observância de determinados parâmetros de razoabilidade estabelecidos pela jurisprudência brasileira e práticas de mercado. A ausência de legislação específica não impede sua aplicação, mas exige atenção redobrada aos princípios constitucionais que balizam sua validade.

Para empreendedores do ecossistema de inovação, o desafio está em elaborar disposições que protejam efetivamente seus ativos intangíveis sem criar obstáculos desproporcionais à mobilidade profissional e ao dinamismo característico do setor. Quando bem estruturadas, essas cláusulas podem representar diferencial competitivo significativo, permitindo que startups consolidem sua posição no mercado enquanto protegem seu principal ativo: o conhecimento.


Jan Stricht é advogado do Freitas Ferraz Advogados