Campanha Grafeno Institucional

PUBLICIDADE

Consultorias de remuneração têm cada vez mais influência sobre salários de executivos

Bruna Maia Carrion

Instituições que elaboram pacotes de pagamento para diretores de empresas abertas, de modo a alinhar o interesse deles com o de seus acionistas, são consideradas cada vez mais relevantes por conselheiros na hora de aprovar o salário dos administradores. A pesquisa Corporate Director’s Survey, lançada essa semana pela PwC, ouviu membros dos boards de 863 empresas americanas. Para 48% deles, as consultorias de remuneração são muito influentes – em 2013, 36% dos entrevistados tinha essa opinião.

A explicação para isso é a importância cada vez maior que acionistas e empresas que fazem recomendação de voto - como a ISS e a Glass Lewis – dão para o tema. A obrigatoriedade de levar pacotes de remuneração à assembleia anual (say on pay), em vigor há quatro anos, também ajudou a compor esse cenário: 84% dos executivos que participaram do levantamento consideram que a regra os obrigou a prestar mais atenção nesse tópico.

Campanha Grafeno Institucional

PUBLICIDADE

Curiosamente, apesar de toda a pressão que as consultorias de voto fazem para que os programas de remuneração sejam transparentes e eficientes, elas são consideradas moderadamente influentes por 51% deles. A crítica a essas empresas foi intensa: oito em cada dez consideram que elas são generalistas e usam padrões únicos para empresas diferentes. A pesquisa também mostrou que os conselheiros estão um pouco mais preocupados em conversar com pessoas ligadas a companhia, como empregados, por exemplo, do que antes. Esse ano, 66% disseram que estão se comunicando com investidores institucionais - ante 62% em 2013.